면사 포 및 방적 수출 은 성장 세 를 지속 하지 못 했다.

 

2020 년 1 - 10 월 에 중국 방직품 복장 의 누적 수출 액 은 2406.287 억 달러 로 동기 대비 9.52% 증 가 했 는데 그 중에서 9, 10 월 에 동기 대비 15.73%, 8.65% 증 가 했 으 나 주목 해 야 할 것 은 9 월 에 면사, 방직품 의 류 수출 이 큰 폭 으로 증가 한 것 에 비해 10 월 에 면사, 면직물, 방직품 의 류 수출 은 전체적으로 하락 했다.

 

왜 10 월 에 중국 면사, 면직물 과 방직 수출 은 '고가 행진' 의 추 세 를 이 어가 지 못 했 습 니까?광 둥 성, 저장 성 등 지역 무역 기업 은 주로 다음 과 같은 다섯 가지 원인 이 있다 고 주장 한다.

 

첫째, 중국 국경절 휴가 의 영향 을 받 았 다. 둘째, 유럽 의 일부 국가 에서 새로운 전염병 이 두 번 발생 하 는 것 은 새로운 상품 의 도착 에 영향 을 주 었 을 뿐만 아니 라 계약 이행 도 제약 했다. 셋째, 10 월 이후 해상 운임 이 폭등 할 뿐만 아니 라 중국 각 항구 의 화물 칸 은 '한 표 구하 기 어렵다' 고 긴장 했다. 넷 째, 인민폐 가 달러 에 대한 지속 적 인 평가 절상 에 영향 을 주 었 고 일부 수출 지향 형 기업, 무역상 의 이윤 이 큰 폭 으로 하락 하여 물품 을 인도 했다.기한 이 수 동적 으로 길 어 지고 '짧 고 평평 하 며 빠르다' 는 수출 계약 은 자발적으로 포기 (이윤 이 낮다) 되 었 다. 다섯 째 는 10 월 에 들 어 갔 고 11 월 에 많은 면 방직 기업, 의 류 공장 등 현금 흐름 이 긴박 해 졌 다. 게다가 신용 대출 이 연말 에 점차적으로 조 여 지 는 기 대 는 계약 규 모 를 확대 하 는 데 불리 하 다.

 

    RCEP 의 경우 중국 면 방직, 의 류 산업 체인 에 있어 '단기 적 인 자극 에 한계 가 있 고 장기 적 인 이익 을 얻 을 수 있다' 는 과정 이다. 한편, 동남아시아 국가 들 의 방직, 의 류 등 산업 은 신속히 발전 하고 땅 을 빼 앗 는 상태 이다. 면사, 면직물 등 전 세계 경 쟁 력 은 무시 할 수 없고 중국 기업 이 직면 하 는 충격 이 적지 않다. 한편, 일본, 한국, 호주 와 뉴질랜드 4 개국 은중국 방직 의 수입 증가 공간 은 또 매우 제한 되 어 있다. 다른 한편, 미국, 유럽 등 국가 정부 및 구 매 업 체, 브랜드 업 체 가 아 세안, 인도, 방글라데시 등 방직 업 체 에 게 계속 '먹 는 작은 부뚜막' 을 주 고 중국 이외 지역 으로 주문 을 이전 (중 저급 주문 의 유실 또는 거 스 를 수 없 음) 한다. 중국 기업 이 RCEP 라 는 '슈퍼 경제 권' 의 역할 을 어떻게 발휘 하 느 냐 가 관건 이다.외국 의 새로운 전염병 상황 이 통제 되 지 못 하고 무대 에 오 른 후 대중 국 무역 정책 의 불확실 성, 미국 과 유럽 의 공동 저항 등 으로 인해 RCEP 는 '권법 을 펼 치기 어렵 게 되 었 다.