전문가들은 중국이 유럽을 구하는 것이 때때로 자신을 구하는 것이라고 말한다

손을 내밀까요, 놓을까요?유럽 채무위기의 생사 고비는 중국의 3조 외환보유고 앞에 놓인 명제다.

그리스 1년 만기 국채수익률100%를 돌파하고 5년 만기 국채 리스크의 신용위약교환(CDS) 가격이 937개 기점에서 급등해 전 세계에서 가장 비싼 CDS가 됐을 때 중국 정부는 지난해처럼 구원의 손길을 뻗칠까?

대련의 2011년 여름 다보스 포럼에서 정반 양측이 격렬한 접전을 벌였다.9월 14일 원자바오 총리는 유럽과 미국이 현재의 어려움을 극복할 수 있을 것이라고 믿는다고 밝혔다.15일 리커창(李克强) 국무원 부총리도 "중국은 유럽 경제와 유로화에 대해 자신감을 갖고 있다"며 "중국은 유럽과의 무역과 투자 왕래를 더욱 확대하고 유럽을 주요 투자 시장의 하나로 계속 활용할 것"이라고 밝혔다.

그러나 총리와 부총리 모두 중국이 유럽에 어떤 구체적인 조치를 취할 것인지에 대해 명확하게 밝히지 않았다.한편 중국의 상업계와 학계 엘리트들은 유럽 주권채권 재구매를 거의 반대하고 있다.곽수청 건행 회장은 일부 국가들이 중국이 전 세계 경제에서 맡은 역할을 과대평가하고 있으며 중국이 세계가 경제 위기를 벗어날 수 있도록 도와줄 것이라고 생각하지 않는다고 말했다.

이광요 전 싱가포르 총리도 싱가포르가 유럽 채권을 구매할 준비가 되지 않아 중국이 유럽을 구제하려 해도 성공하기 어려울 것 같다고 말했다.

9월 15일 한 주식제 은행 고위층은 유럽 채무 위기는 아직 좀 더 지켜봐야 한다고 밝혔다.중국에 대해 말하자면 미국과 유럽을 구제하는 것은 때때로 자신을 구제하는 것이다. "우리는 이미 납치되었다."

아직 구조할 때가 아니에요.

이 같은 은행 고위층의 분석은 국가 전략적 측면에서 볼 때 중국은 여전히 유럽에 대한 원조를 필요로 한다. "유로화가 정말 붕괴되면 전 세계 금융의 동요 속에서 달러 금리가 반드시 높아질 것이다. 그러면 우리에게 더욱 불리하다". 그러나 현재 유로존은 여전히 정책 혼란에 처해 있고 구조 방안이 늦어져 나올 수 없으니 중국은 신중하게 행동해야 한다.

《재경》잡지는 장효강 국가발전개혁위원회 부주임의 말을 인용하여 중국은 주권채무위기에 처한 국가에 원조의 손길을 뻗어 그들의 채권을 사려고 하지만, 중국은 채권을투자。

여영정 중앙은행 통화정책위원회 전임위원은 유로존 내부의 바둑이 아직 유럽 채무 위기를 해결하는 뚜렷한 노선도를 형성하지 못했을 때 중국은 반드시 기다려야 하며 개별 위기 국가를 원조해서는 안 된다고 확고히 주장했다.

그는 "미채, 유럽채 모두 큰 위험이 존재한다" 며 "중장기적으로 중국은 이미 미채 문제에 깊이 빠져들수록 또 다른 유럽채의 함정에 들어갈 필요가 없다" 고 말했다. 특히 채권 위기 앞에서 중국은 곤경에 빠진 국가의 최종 대출자가 아니라고 지적했다.

이도규 경제학자는 다보스포럼에서 유럽연합 채권을 맹목적으로 구매해서는 안 된다고 말했다.현재 유동성이 가장 큰 문제가 아니다. 많은 정부들이 수조 달러의 외환보유고를 가지고 있지만 "이들 정부는 유로존이 명확한 약속을 하고 실무적인 정책을 실시하여 공공재정, 복지제도와 경제를 개혁한 후에 투자해야 한다."

원자바오 총리의 발표를 보면 중국이 유럽을 구제하는 것도 조건이 있다며 "중국은 여전히 유로존에 대한 투자를 확대하고 싶지만 유럽연합도 중국의 완전한 시장경제 지위를 인정하는 등 중유럽 관계를 대담하게 전략적으로 바라보아야 한다"고 말했다.

유로화 붕괴의 은근한 우려가 떠오르다 중국"구조하다'타이밍 미달?

유럽 은행이 전면적인 위기에 빠지다

투자자들로 하여금 결정을 내리지 못하게 하는 것은 그리스의 위약보다 더 나쁜 것은 유로존의 미래나 붕괴에 직면하게 하는 것이다.8월 독일의 한 시장조사에 따르면 독일인의 32퍼센트가 유로존이 2021년까지 종결을 향해 나아갈 것이라고 생각한다.

유럽의 은행업은 이미 전면적인 위기에 빠졌고, 수심화열의 위기에 처한 프랑스 은행업이 바로 예다.9월 14일 펑원생 중금회사 수석 경제학자의 보고서에 따르면 프랑스은행은 그리스, 아일랜드, 포르투갈 세 나라에 대한 리스크에 대한 개방도 매우 높다. 각각 파싱은행과 파리은행의 1급 핵심자본금의 40% 정도를 차지하고 농업신용은행은 이 비율이 70%에 달한다.

"독일 상업은행은 그리스, 아일랜드, 포르투갈 세 나라에 대한 개방도 매우 높다. 억 유로의 상업 부동산 리스크는 주로 그리스의 지점인 유로 hypo를 통해 발생한다 보유 그리스, 아일랜드, 포르투갈에 대한 위험의 배가되는 10 팽문생이 지적했다.

데이지은행 대중화구 경제학자 마준이 보기에 은행 체계는 위기효과 증폭기 같다.이탈리아와 스페인의 문제도 그리스와 포르투갈보다 훨씬 심각하다.예를 들어 그리스 정부와 그리스의 은행이 발행한 채권 잔액 중 약 630억 유로가 은행 체계에 보유됐고 포르투갈은 750억 유로, 이탈리아와 스페인은 각각 4100억 유로와 3250억 유로였다.